Advertisement

未接种疫苗的英超球员正在损害自己的职业生涯,因为经理们对刺戳率失去了耐心

Advertisement

去年 10 月,在圣乔治公园举行的英格兰媒体日上,这一幕近乎闹剧。 新闻包的集会成员有权询问有关疫苗接种状态的问题,并且可以理解地希望这样做。

NHS England、科学家和政府正在敦促提高参与率,以对抗 Covid-19 变体,英超联赛的足球运动员在文化上对年轻人具有影响力。

球员们有同样的权利直接回击这些问题:“不由我说”; “我不想提及自己的身份”; “我已经做出了决定”。

只有塔米亚伯拉罕打破了等级,这种诚实让房间里的每个人都措手不及。 提示您的头条新闻:“塔米亚伯拉罕:我接种了疫苗,因为这是正确的做法”。

更多来自 足球

事实证明,英超俱乐部只需要飞到美国、澳大利亚和新加坡进行赚钱之旅,就可以隐含地透露他们的疫苗接种状况。

水晶宫在一线队没有八名不同球员的情况下飞行。 N’Golo Kante 和 Ruben Loftus-Cheek 缺席了切尔西,Phil Foden 和 John Stones 缺席了曼城。 在大多数情况下,缺勤被记录为“入学要求”。

我们都可以在这些行之间阅读。 除特殊情况外,新加坡和美国不允许未接种疫苗的非本国公民入境; 玩一场友谊赛来扩大雇主的全球营销范围显然不符合条件。 澳大利亚在 7 月 6 日更改了规则,但任何季前赛入境签证申请都将在几个月前提交。

足球运动员已经向他们解释了接种疫苗的所有好处——他们并不缺乏信息。 专家们用证据驳斥了他们散布恐惧和阴谋论的说法。 他们的经理,通常是年轻球员的父亲,一直在敦促和敦促,直到他们无法再敦促。 Mikel Arteta 和 Pep Guardiola 是公开这样做的两个人。 尤尔根·克洛普(Jurgen Klopp)将那些拒绝戳刺的人比作醉酒司机。 由于利物浦的疫苗接种率几乎达到了 100%,他的热情就更轻松了。

但对一些人来说,这条信息显然没有得到传达。 也许问题不在于信息不足,而在于信息过载。 20 多岁的人从无数来源获得新闻和建议。 如果消息来源的专业知识并非生来平等,他们的交付就会呈现出同样的情况。 由于令人信服的事实和年轻的职业足球运动员是一个强大的目标市场,社交媒体擅长提出可疑的意见。

加上宗教和社会文化因素,因为害怕破坏他们的平衡而对进入他们身体的东西的痴迷以及你有大量空闲时间来吸收在线信息的职业,而那些选择不接种疫苗的人有很可能坚定了他们原本的立场。 关键是:如果您在前 18 个月内没有说服球员进行刺拳,那么您现在不太可能这样做。

这使管理者处于一个困难的境地。 他们监督个人自主权(获得疫苗最终是一种选择)满足职业责任的地方,他们的忠诚度高于球员的俱乐部。 他们也知道单独讨论玩家会背叛信任。 季前赛巡回赛,通过无意中透露他们的状态,有效地将接种疫苗和未接种疫苗的球队分开,改变了这一点。

耐心似乎已经不多了。 经理们将季前赛视为成功竞选的温床,他们不太可能对任何让他们的生活变得更加困难的事情做出良好的反应,尤其是当他们承担责任时。

如果您被迫在离家 10,000 英里的地方度过两周时间,而您的几位关键球员因为没有听从您的建议而在家中与 23 岁以下的球员一起训练,您可以理解为什么这可能会令人不快。

Football.London 最近的一份报告表明,托特纳姆热刺只会考虑签下接种过疫苗的球员。 本周,托马斯·图赫尔和帕特里克·维埃拉都承认,球员的疫苗接种状况将成为讨论转会目标的因素。 这将成为常态,无论是否公开。 如果两名球员大致相当,但一名球员出现症状感染和长期感染的风险更大,你为什么不选择规避风险的选择。 随着冬季病例增加,国际旅行继续增加,它变得更加重要。

我们知道疫苗怀疑论者和反疫苗者将如何应对。 一些糟糕透顶的媒体人物会发表一些关于任务蔓延和 The Man 不可挽回地践踏我们自由的废话。 拒绝接种疫苗的玩家将被视为自由斗士,他们的观点可能会更加根深蒂固。

他们会改变主意吗?谁知道呢? 也许大棒胜过胡萝卜作为动力,直到现在只使用了胡萝卜。 经理们会放弃对接种疫苗的球员的偏好吗? 显然不是。 它创造了一个具有讽刺意味的场景:因为害怕伤害你的职业而拒绝被戳,你拒绝被戳而伤害了你的职业。

Advertisement